2013年7月10日,吳德賢在廣善堂新民路店購(gòu)買“晟仁十全大補(bǔ)酒”和“晟仁蟲草養(yǎng)生酒”各5盒(以下簡(jiǎn)稱涉案產(chǎn)品),支付價(jià)款共計(jì)1880元。吳德賢購(gòu)買涉案產(chǎn)品后沒有食用。“晟仁十全大補(bǔ)酒”外包裝標(biāo)明主要原料中含有黨參、當(dāng)歸、黃芪等?！瓣扇氏x草養(yǎng)生酒”外包裝標(biāo)明主要原料中含有冬蟲夏草、靈芝等。2013年9月,樟樹市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)申訴舉報(bào),對(duì)涉案產(chǎn)品外包裝標(biāo)注的生產(chǎn)企業(yè)“江西省**堂醫(yī)藥生物科技有限公司”進(jìn)行相關(guān)檢查,未發(fā)現(xiàn)申訴舉報(bào)的“晟仁十全大補(bǔ)酒”“晟仁蟲草養(yǎng)生酒”的生產(chǎn)原料、包裝材料、產(chǎn)品和相關(guān)進(jìn)貨記錄,亦未在申訴舉報(bào)提到的地址發(fā)現(xiàn)有“江西省**堂醫(yī)藥生物科技有限公司”的任何生產(chǎn)公司或銷售公司。廣善堂新民路店銷售的涉案產(chǎn)品,系一個(gè)體食品商行供貨,廣善堂公司、廣善堂新民路店向法庭提交的供貨商行相關(guān)證照及生產(chǎn)方的相關(guān)證照均系復(fù)印件。
審判結(jié)果 法院一審判決新疆廣善堂醫(yī)藥連鎖有限公司烏魯木齊新民路店返還吳德賢購(gòu)物款1880元；新疆廣善堂醫(yī)藥連鎖有限公司烏魯木齊新民路店支付吳德賢賠償金18800元；新疆廣善堂醫(yī)藥連鎖有限公司對(duì)上列判項(xiàng)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任；駁回吳德賢要求新疆廣善堂醫(yī)藥連鎖有限公司烏魯木齊新民路店支付交通費(fèi)、誤工費(fèi)315元的訴訟請(qǐng)求。
廣善堂公司不服原審判決,向二審法院提起上訴,稱涉案產(chǎn)品屬合法渠道進(jìn)貨,我公司已盡相關(guān)審查義務(wù)。吳德賢是在明知產(chǎn)品成分的情況下購(gòu)買涉案產(chǎn)品,存在過錯(cuò)在先；原審法院采信證據(jù)程序違法且適用法律錯(cuò)誤,請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決,依法改判駁回吳德賢的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)二審法院審理查明事實(shí)與原審判決相同,駁回被告上訴請(qǐng)求,維持原判。