從量消費稅一直被看做是中低檔酒發(fā)展的掣肘，尤其在行業(yè)低迷期，
白酒企業(yè)取消該稅費的呼聲漸強。昨日，代表行業(yè)發(fā)聲的中國酒業(yè)協(xié)會介紹稱，該協(xié)會已聯(lián)合***發(fā)展研究中心進行了數(shù)次行業(yè)調(diào)研，完成了《建議適時取消白酒從量消費稅，積極促進行業(yè)調(diào)整轉型》的報告并已上報***有關部門。此舉被業(yè)內(nèi)解讀為，被迫轉戰(zhàn)中低端的酒業(yè)正在通過稅收減負來尋求自救，但“取消從量消費稅”已喊了很多年，今年能否實現(xiàn)，各方均表示還得看國家的態(tài)度，其中不乏悲觀聲音。
取消從量稅呼聲又起
昨日，在中國酒業(yè)協(xié)會第五次會員代表大會暨第五屆理事會**次（擴大）會議上，該協(xié)會相關負責人介紹，正在爭取取消白酒從量計稅政策。
中國酒業(yè)協(xié)會理事長王延才在報告中提到，已完成了關于建議取消白酒從量消費稅等報告，并上報到了***有關部門，他同時強調(diào)“呼吁行業(yè)調(diào)整勢在必行”。不過，當被問及該稅取消能否在今年實現(xiàn)時，王延才回應北京商報記者稱，這僅是個行業(yè)努力的事，還得看國家的態(tài)度。
事實上，從量消費稅取消的呼聲已連續(xù)喊了多年。2005年4月，就曾有行業(yè)相關協(xié)會召集多家酒企對白酒消費稅政策的調(diào)整進行了討論。當時，與會代表就曾一致要求取消從量消費稅。相比之下，近兩年，酒業(yè)取消從量消費稅的呼聲漸強，今年3月，華澤集團董事長吳向東曾在接受采訪時建議取消200元/瓶以下白酒的消費稅，刺激大眾消費。
行業(yè)遇冷酒企無奈自救
呼聲漸強背后，實則是企業(yè)遭遇行情突變后減壓、自救的無奈，甚至從量消費稅已被白酒行業(yè)當成是中低端酒發(fā)展的障礙之一。按照王延才在昨日報告中的介紹，現(xiàn)行的白酒相關稅收政策為“糧食白酒、薯類白酒的稅率統(tǒng)一為20%，同時采取從量征收，即每500克產(chǎn)品收取0.5元的稅費”，在這一稅收標準之下，生產(chǎn)中低檔價位白酒的稅收成本顯著上升，經(jīng)營效益下降，導致白酒企業(yè)增加高價格產(chǎn)品，從而使得行業(yè)呈現(xiàn)競相追高的局面。“形成并不斷強化了酒類市場消費‘倒金字塔’型的需求結構，從而使得酒類生產(chǎn)企業(yè)追逐高端產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，引發(fā)了產(chǎn)品結構的失衡。”王延才表示。
經(jīng)歷過多年發(fā)展黃金期的白酒業(yè)，在2012年中央規(guī)范“三公”消費、提倡節(jié)約、反對浪費等措施出臺以來，出現(xiàn)量價齊跌的現(xiàn)象，經(jīng)歷2013年增速下滑后，2014年釀酒行業(yè)利潤出現(xiàn)負增長，曾經(jīng)主要依賴政務消費支撐的高端酒受傷更為嚴重，轉戰(zhàn)中低端成了酒企們搶灘大眾市場的重要途徑，
茅臺、五糧液等名酒企業(yè)加碼中低端的動作更為強勁。正因如此，被視為中低端酒發(fā)展障礙的“從量消費稅”自然成了越來越多企業(yè)的“眼中釘”。
稅收并非行業(yè)*大掣肘
雖然從企業(yè)到協(xié)會，對取消從量消費稅的呼聲漸強，但對此，業(yè)界亦有不同的聲音。孟躍營銷咨詢機構創(chuàng)始人孟躍表示，企業(yè)提出取消從量消費稅的確有一定道理，目前酒企稅負過重，經(jīng)營道路頗為艱難，取消這一稅目對酒企的發(fā)展有較大利好。
而白酒行業(yè)分析師蔡學飛則判斷，白酒從量消費稅取消的可能性很小。他的理由是，白酒屬于高糧耗行業(yè)，從2001年開始，國家在已征收從價消費稅的基礎上，對白酒企業(yè)再征收從量消費稅，這是**對糧食資源的保護。目前的白酒行業(yè)處于調(diào)整期，由于經(jīng)濟下行，國家也很難在此時出臺較大力度的減稅政策，這也是白酒從量消費稅不可能取消的原因之一。
另有業(yè)內(nèi)人士分析，取**音持續(xù)多年，卻未落定，國家層面也有相應考量。值得注意是，酒業(yè)面臨的掣肘并未只有“稅收”這一項。據(jù)王延才介紹，行業(yè)存在超速增長形成的產(chǎn)能過剩隱患，且還存在著重復建設、資源配置不合理、行業(yè)門檻過低、產(chǎn)業(yè)規(guī)模過于松散的現(xiàn)象。